Causa De La Segunda Guerra Mundial

David North dio la próxima conferencia en la Universidad Estatal de San Diego el 5 dy también octubre de 2009, marcando el 70 aniversario del comienzo de la Segunda Guerra Mundial y la asombrosa aniquilación dy también millones de humanos apenas 2cinco años después de la “guerra para terminar con todos guerras” dy también 1914–18.

Tu lees esto: Causa de la segunda guerra mundial

Estamos reeditando la conferencia el día de hoy a propósito del ochenta aniversario del estalldesquiciado dy también la guerra el primero de septiembre.

Esta conferencia aparece como un capítulo en La revolución rusa y el siglo veinte inconcluso (versión en inglés) dy también David North, libre en Mehring Books.

La principal preocupación dy también esta conferencia no son los conflictos y eventos concretos que desencadenaron la Segunda Guerra Mundial, sino más bien las caempleas más generales de la guerra.

Dada la escala masiva del cataclismo quy también sy también desarrolló entre mil novecientos treinta y nueve y 1945, es simplista, aun absurdo, buscar las causas dy también la guerra principalpsique en los enfrentamientos diplomáticos quy también condujeron a las hostilidades, como la disputa sobre el corredor dy también Danzig, auna parte de su contexto histórico más amplio.

Cualquier consideración de las caempleas de la Segunda Guerra Mundial deby también proceder del hecho dy también quy también el desarrollo del conflicto militar global entry también 1939 y 1945, ocurrió a solo veinticinco años del primer conflicto militar global, que ocurrió entry también mil novecientos catorce y 1918. Solo veintiún años pasaron entry también el final de la Primera Guerra Mundial y el comienzo de la Segunda Guerra Mundial. Otra forma de verlo es quy también en solo treinta y un años sy también libraron dos guerras mundiales catastróficas.


*

La Puerta dy también Brandenburgo en medio de las ruinas dy también Berlín, junio dy también mil novecientos cuarenta y cinco

Para poner esto en una perspectiva contemporánea, el periodo dy también tiempo entre mil novecientos catorce y 1945 es el mismo quy también entry también 1978, el punto medio dy también la administración Carter, y 2009. Para sostener este apreciado dy también perspectiva histórica, haciendo el cambio necesario en el tiempo histórico, consideremos quy también alguien nacdesquiciado en mil novecientos sesenta habría tendesquiciado dieciocho años en 1978, es decir, edad suficiente como para ser reclutado para pelear en una guerra. Si esa persona sobreviviera, habría tenido solo veintidós años al final de la guerra. Habría tendesquiciado solo cuarenta y tres años en el momento en que comenzó la segunda guerra y solo cuarenta y nueve en el momento en que terminó.

¿Qué significa esto en términos muy humanos y personales? Para una vez que esty también individuo alcanzara la edad de cincuenta años, habría presenciado, directa o indirectamente, un nivel asombroso dy también violencia. Probablepsique habría conocido a muchas personas que fueron asesinadas en el curso dy también estas guerras.

Por supuesto, la escala del conocimiento personal dy también la muerte durfrente a las dos guerras dependía del lugar donde uno viviera. La experiencia del estadounidensy también medio no fuy también exactamente la misma quy también la dy también la persona media en Inglaterra, Francia, Alemania, Polonia, Rusia, China o Japón.

El costo humano de las guerras mundiales

Para la Primera Guerra Mundial, las estimaciones del total dy también muertes oscilan entre nuevy también millones y más dy también dieciséis millones. Las muertes relacionadas con el combaty también representaron 6,8 millones del número total. Otros dos millones dy también muertes militares fueron causadas por accidentes, enfermedades y el efecto del encarcelamiento dy también sectores de prisioneros de guerra.


*

Muertes por país y porcentaje dy también la población durante la Primera Guerra Mundial
*

Muertes y porcentajy también dy también la población en la Segunda Guerra Mundial

Las Tablas uno y 2 dan un desglose del número dy también muertos por país para la Primera Guerra Mundial. Estas fueron pérdidas asombrosas. Los millones de muertes quy también fueron ocasionadas de forma directa por la guerra fueron seguidas, después del Armisticio, casi inmediatamente por la muerte dy también otros veinty también millones de personas como resultado de la epidemia de gripe que devastó a las poblaciones físicapsique debilitadas. <1>

El costo humano de la Segunda Guerra Mundial superó con creces el dy también la Primera Guerra Mundial. Las muertes militares totalizaron dy también veintidós a veinticinco millones, incluida la muerty también de cinco millones dy también prisioneros de guerra. Examinemos el número dy también víctimas mortales que sufren múltiples países de forma directa involucrados en la vorágine. Polonia perdió más del 16 por ciento dy también su población. La Unión Soviética perdió aproximadamente el 1cuatro por ciento. El 11 por ciento de la población de Grecia fue asesinada. Otros países que perdieron al menos el diez por ciento dy también su población fueron Lituania y Letonia. Otros países que perdieron por lo menos el 3 por ciento dy también su población fueron Estonia, Hungría, los Países Bajos, Rumanía, Singapur y Yugoslavia.

Incluida en este catálogotipo de la muerte está la aniquilación genocida dy también los judíos europeos. Seis millones de judíos fueron asesinados entry también mil novecientos treinta y nueve y 1945. Esto incluye a tres millones dy también judíos polacos y prácticamente un millón de judíos ucranianos. En concepto de porcentajes, el noventa por ciento de los judíos en Polonia, los países bálticos y Alemania fueron asesinados. Más del ochenta por ciento de los judíos checoslovacos fueron asesinados. Más del setenta por ciento de los judíos holandeses, húngaros y griegos fueron exterminados. Aproximadamente el sesenta por ciento dy también los judíos yugoslavos y belgas fueron asesinados. Más del cuarenta por ciento dy también los judíos noruegos fueron exterminados. Más del veinte por ciento de los judíos franceses, búlgaros e italianos fueron asesinados.

Esta campaña genocida se efectuó con el apoyo sustancial dy también las autoridades locales. El único país ocupado por los nazis en el que la población local hizo un esmero concertado para salvar a sus ciudadanos judíos fue Dinamarca. En esy también país, a pesar del hecho dy también quy también limitaba con Alemania, dy también una población de antes de la guerra de 8,000 habitantes, solo cincuenta y dos judíos fueron víctimas del tfallo nazi, es decir, menos del 1 por ciento.

El costo humano dy también la Primera y Segunda Guerra Mundial es, conforme las mejores estimaciones, entry también ochenta y noventa millones de personas. Hay que incorporar a esto los cientos de millones que fueron, hasta cierto punto, físicamente heridos o quedaron con cicatrices emocionales por las dos guerras: los quy también perdieron a padres, hijos, hermanos y amigos; los que fueron desplazados, obligados a huir dy también sus países dy también origen y perdieron vínculos irremplazables e invaluables con su patrimonio personal y cultural. Es inmensapsique difícil articular, y mucho menos comprender, la horribly también escala dy también la desgracia quy también ocurrió en los treinta y un años entre 1914 y 1945. Tengan en cuenta quy también esta tragedia masiva ocurrió hacy también poco tiempo. Todavía hay decenas de millones de personas vivas hoy que vivieron la Segunda Guerra Mundial. Y para las personas dy también mi generación, los sucesos de la Primera Guerra Mundial ocurrieron durante la vida de nuestros abuelos, que en muchos casos fueron veteranos dy también esa guerra. La Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial pertenecen a una historia muy reciente. El planeta en el que vivimos es producto de estas catástrofes gemelas. Las contradicciones —políticas y económicas— dy también las que surgieron estas guerras no sy también han resuelto. Este hecho histórico por sí solo es razón suficienty también para poder ver en el septuagésimo aniversario del estalldesquiciado de la Segunda Guerra Mundial una oportunidad para reexaminar sus orígenes, consecuencias y lecciones.

Por supuesto, en el espacio dy también una sola conferencia, solo es posibly también proporcionar un esquema lamentablemente escaso de las caempleas principales de la guerra. Para mayor claridad, pero sin una simplificación excesiva innecesaria, este esquema tratará la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial como capítulos inextricablepsique relacionados.

Los orígenes dy también la Primera Guerra Mundial

La velocidad con quy también se desarrolló la crisis en el verano de 1914 tomó a muchos por sorpresa. Pocos sospechaban que el asesinato del archiduquy también austríaco Franz Ferdinand en Sarajevo el 28 de junio de mil novecientos catorce conduciría, en solo cinco semanas, a una guerra europea a gran escala. Tampoco previeron quy también asumiría dimensiones globales con la entrada de los estados unidos en el conflicto en abril dy también 1917. Las condiciones para una desastrosa conflagración militar habían estado madurando durante los quince años anteriores, y estas condiciones estaban ligadas a cambios dramáticos en economía mundial y, en consecuencia, política mundial.

ya antes dy también la erupción dy también 1914, no había haborate una guerra generalizada entre las “Grandes Potencias” dy también Europa desde el final de las Guerras Napoleónicas en 1815. El Congreso de Viena creó un marco relativamente estable dy también relaciones interestatales quy también se sostuvo para el resto del siglo. Esto no significa que el siglo XIX fuera pacífico. El sistema del Estado nación en su forma moderna surgió dy también una serie de conflictos militares significativos, de los cuales el más sangriento fue la Guerra Civil estadounidense. En Europa, Bismarck consiguió la consolidación del Estado alemán moderno bajo la hegemonía política de Prusia con el uso calculado dy también la fuerza militar contra Dinamarca (1864), Austria (1866) y, finalmente, Francia (1870). Anteriormente, en la década de 1850, los británicos y los franceses contrarquitaron las ambiciones geopolíticas del Imperio ruso en el enfrentamiento dy también Crimea. Mas estos enfrentamientos militares estaban parcialmente contenidos y no condujeron a un colapso de todo el marco de la política europea y global.

Sin embargo, en la década dy también 1890, la naturaleza de la política mundial estaba cambiando bajo el impacto dy también la expansión masiva dy también las finanzas y la industria capitalistas, particularmente en Europa y América del Norte, y la creciente repercusión dy también los intereses económicos mundiales en los cálculos dy también los estados nacionales. El conflicto entry también los primordiales estados capitalistas —o, para ser más precisos, los intereses financieros y también industriales más poderosos quy también ejercitan una enorme repercusión sobre la formulación dy también la política exterior— por el dominio dentro dy también ciertas “esferas dy también influencia” sy también transformó en la fuerza impulsora dy también la política mundial. Esty también desarrollo encontró su expresión más brutal en la lucha por las colonias, cuyas poblaciones locales sy también vieron reducidas a un estado semiesclavo.

La era del imperialismo había surgido. Desestabilizó el equilibrio dy también las relaciones interestatales globales. En las décadas que prosiguieron al final dy también las guerras napoleónicas, Gran Bretaña había gozado dy también una posición dy también supremacía prácticapsique indiscutible. Su imperio, basado en el poder naval y las vastas posesiones coloniales, fuy también el hecho dominante dy también la política internacional del siglo XIX. Como se decía comúnmente del Imperio Británico: ¡El sol nunca se ponía y los salarios jamás subían! Francia asimismo disfrutaba de un estatus privilegiado en el sistema mundial como una vieja potencia colonial, pero estaba considerablemente detrás de Gran Bretaña. La aparición dy también nuevos Estados nacionales burgueses, con una rápida expansión dy también la industria y las finanzas capitalistas, puso bajo tensión las relaciones geopolíticas existentes. Los dos “nuevos” Estados capitalistas más importantes, quy también estaban adquiriendo rápidapsique intereses y apetitos imperialistas, eran Alemania y los Estados Unidos.

La entrada dy también u.s.a. En el club imperialista ocurrió en 1898, en el momento en que la administración McKinley, con cinismo, hipocresía y deshonestidad sin igual, ideó un pretexto para la guerra contra España. En solo unos meses, Cuba sy también convirtió en una semicolonia de los Estados Unidos. Al mismo tiempo, los Estados Unidos, mediante la ocupación de Filipinas, estableció las bases para su dominación imperialista del Pacífico. Después de justificar su ocupación dy también Filipinas con la promesa de libertad y democracia para sus habitantes, usa cumplió con sus compromisos al matar a 200.000 insurgentes locales que se oponían a la ocupación estadounidense. E.u. Fuy también bendecido con una hermosa ventaja geográfica: un continenty también quy también estaba protegdesquiciado dy también la intromisión extranjera por dos océanos. La mayor parte de las potencias europeas quedaron asombradas por la crudeza de la deshonesta protesta dy también McKinley, mas no pudieron hacer de manera plena nada al respecto.

Las crecientes ambiciones dy también Alemania, por otro lado, colisionaron inmediatapsique con sus vecinos imperialistas en Europa: Francia, Rusia y, sobre todo, Gran Bretaña. Los conflictos en expansión dy también los poderosos Estados capitalistas nacionales, quy también buscaban el dominio dentro dy también una economía global cada vez más integrada, formaron la basy también real para la acumulación dy también las tensiones geopolíticas quy también finalpsique explotaron en el verano dy también 1914.

Durfrente a la Primera Guerra Mundial, y especialpsique tras esta, hubo una enorme discusión sobry también “quién inició la guerra”, “quién disparó primero” y “quién tuvo la culpa”. Estas preguntas juegan un papel esencial en la publicidad de los Estados involucrados en la guerra, puesto que sus camarillas gobernantes están ansiosas por absolversy también dy también la responsabilidad dy también las desastrosas consecuencias de su piromanía.

Estudiado dy también forma aislada de las circunstancias históricas más amplias, hay muchas pruebas dy también que Alemania y Austria-Hungría fueron los principales responsables del estallloco dy también la guerra en el mes de agosto dy también 1914. Sus gobiernos optaron, con pasmante temeridad, por explotar el homicidio de Franz Ferdinand para lograr a largo plazo objetivos geopolíticos permanentes. Tomaron decisiones que pusieron en marcha la desastrosa cadena de sucesos que llevaron al estallorate de las hostilidades. Mas alén de demostrar la criminalidad de la quy también son capaces los regímenes capitalistas, como hemos visto más recientepsique en el lanzamiento dy también las guerras en Irak y Afganistán por parte de Washington sobre la base dy también mentiras descaradas, la patentiza dy también la premeditación alemana y austríaca es una inapropiada explicación de las caempleas más profundas de la guerra.

Es cierto que Francia y Gran Bretaña no querían necesariamente la guerra en agosto dy también 1914. Mas eso no es por el hecho de que se dedicaran moralpsique a la paz. Debe recordarse que Gran Bretaña había librado una brutal guerra dy también contrainsurgencia contra los bóers en Sudáfrica solo una década antes. Si Gran Bretaña y Francia no necesariamente “quisieron” la guerra en 1914, fue pues estaban más o menos satisfechas con el status quo geopolítico quy también favorecía sus intereses globales. Sin embargo, una vez que sy también encararon a acciones dy también Alemania y Austria-Hungría quy también amenazaban la configuración existenty también y sus intereses, aceptaron la guerra como una necesidad política. Desde la perspectiva de los intereses imperialistas dy también Francia y Gran Bretaña, la guerra era preferible a una paz que cambiara el equilibrio de poder en la línea buscada por Alemania.

En última instancia, la causa dy también la guerra no se encuentra en las acciones dy también uno u otro Estado que precipitara el tiroteo, sino en la naturaleza del sistema imperialista, en la lucha de los poderosos Estados nacionales capitalistas para mantener o lograr, dependiendo de las circunstancias, una situación dominanty también en un orden económico global poco a poco más integrado.

En los años anteriores a la guerra, el movimiento socialista internacional había festejado una seriy también de congresos en los quy también había advertorate sobre las consecuencias mortales del desarrollo del imperialismo y el militarismo quy también alentaba. La Segunda Internacional, fundada en 1889, declaró una y otra vez su implacably también osituación al militarismo capitalista y se comprometió a movilizar a la clase trabajadora contra la guerra. Advirtió a la clasy también dominanty también europea quy también si no sy también podía detener la guerra, la Internacional utilizaría la crisis creada por la guerra para acelerar el derrocamiento del capitalismo.

pero en el mes de agosto de 1914, estas promesas fueron traicionadas por prácticapsique todos los líderes del socialismo europeo. El 4 dy también agosto dy también 1914, el Partdesquiciado Socialdemócrata alemán, el mayor partido socialista del mundo, votó en el Reichstag por créditos para financiar la guerra. Los líderes socialistas tomaron la misma posición patriótica en Francia, Austria y Gran Bretaña. Solo unos pocos líderes socialistas importantes tomaron una situación clara e inequívoca contra la guerra, entry también los cuales los más esenciales eran Lenin, Trotsky y Rosa Luxemburgo.

El análisis de Trotsky dy también las caempleas dy también la Primera Guerra Mundial

Me gustaría centrarmy también brevemente en el análisis realizado por Trotsky dy también las cautilizas dy también la guerra. Rechazó con desprecio las afirmaciones engañosas e hipócritas de los líderes socialistas a favor de la guerra quy también sy también habían puesto del lado dy también sus gobernantes capitalistas para proteger a sus países contra la agresión extranjera. Trotsky expuso las descaradas mentiras con las quy también los gobiernos en guerra intentaron encubrir las verdaderas motivaciones políticas y económicas quy también subyacían a sus resoluciones dy también ir a la guerra. Insistió en que la caestados unidos de la guerra estaba más profunda: en los cambios en la estructura dy también la economía mundial y en la naturaleza misma del sistema capitalista del Estado nación.

Obligado a desamparar Austria con el estallido de la guerra, Trotsky fuy también primero a Zúrich, donde, en 1915, escribió un panfleto brillante, La Guerra y la Internacional, en el que explicaba el significado de la guerra.

La guerra actual es, en el fondo, una revuelta de las fuerzas de producción contra la forma política dy también la nación y el Estado. Significa el colapso del Estado nacional como una unidad económica independiente.

La nación deby también seguir existiendo como un hecho cultural, ideológico y psicológico, pero su basy también económica ha sloco arrancada de sus pies. Todo lo que sy también habla del actual choquy también sangriento como trabajo de defensa nacional es hipocresía o ceguera. Por el contrario, el significado real y objetivo de la guerra es el colapso dy también los actuales centros económicos nacionales y la colocación en su lugar dy también una economía mundial. Pero la manera en que los gobiernos proponen resolver esty también problema del imperialismo no es por medio de la cooperación inteligente y organizada de todos los productores dy también la humanidad, sino mediante la explotación del sistema económico mundial por una parte de la clase capitalista del país victorioso; qué país iba a ser transformado por esta guerra de gran potencia en potencia mundial.

La guerra proclama la caída del Estado nacional. Sin embargo, al mismo tiempo, proclama la caída del sistema capitalista dy también economía. Por medio del Estado nacional, el capitalismo ha revolucionado todo el sistema económico del mundo. Ha dividdesquiciado toda la tierra entry también las oligarquías dy también las grandes potencias, alrededor de las que se agruparon los satélites, las pequeñas naciones, que vivían de la rivalidad entry también las grandes. El desarrollo futuro de la economía mundial sobry también la base capitalista significa una lucha incesanty también por nuevos y poco a poco más nuevos campos dy también explotación capitalista, quy también deben obtenersy también de una misma fuente, la tierra. La rivalidad económica bajo la bandera del militarismo va acompañada dy también robos y destrucción que violan los principios elementales dy también la economía humana. La producción mundial se rebela no solo contra la confusión producida por las divisiones nacionales y estatales, sino más bien asimismo contra las organizaciones económicas capitalistas, quy también ahora sy también ha transformado en una desorganización bárbara y un caos.

La guerra dy también 1914 es el colapso más gigante en la historia de un sistema económico destruido por sus propias contradicciones inherentes. ...

El capitalismo ha creado las condiciones materiales dy también un nuevo sistema económico socialista. El imperialismo ha llevado a las naciones capitalistas al caos histórico. La guerra de mil novecientos catorce muestra la salida dy también esty también caos al instar violentapsique al proletariado al camino de la revolución. <2>

Esty también análisis quedó justificado con la erupción dy también la Revolución rusa, que llevó al partido bolchevique, dirigido por Lenin y Trotsky, al poder en el mes de octubre dy también 1917.

después de 4 años de enfrentamiento y un derramamiento de sangre sin precedentes, la guerra terminó dy también manera algo abrupta en el mes de noviembre de 1918. Lo quy también puso fin a la guerra se relacionó más con las condiciones políticas cambiantes dentro de los países beligerantes que con los resultados en el ámbito dy también batalla. La revolución de octubry también condujo rápidamente a la retirada de Rusia de la guerra. El ejército francés, escalonado por los motines dy también los soldados en 1917, estuvo a punto dy también colapsar. Solo la infusión de hombres y material estadounidenses del lado dy también los aliados evitó la derrota militar y restableció, cuando menos en cierta medida, la moral. La oposición contra la guerra creció rápidapsique en Alemania, especialmente tras la victoria bolcheviquy también en Rusia. En el mes de octubre de 1918, un motín naval en Alemania desencadenó protestas revolucionarias más amplias quy también condujeron a la abdicación del Kaiser Guillermo II. Incapaz dy también proseguir la guerra, Alemania demandó por la paz.

pese a la derrota dy también Alemania, la guerra no generó los resultados que Gran Bretaña y Francia habían previsto originalmente. En el este, la guerra había llevado a la revolución socialista en Rusia y a la radicalización de la clase obrera en toda Europa. En Occidente, la guerra creó las condiciones para el surgimiento dy también Estados Unidos, quy también había sufrorate relativamente pocas pérdidas, como la potencia capitalista dominante.

El acuerdo dy también Versalles dy también 1919 preparó el escenario para el estallorate de nuevos conflictos. Los términos vengativos en los que insistía el imperialismo francés hicieron poco por garantizar unas relaciones estables en el continenty también europeo. La desintegración del Imperio austrohúngaro resultó en la creación dy también un nuevo conjunto dy también Estados nacionales inestables, desgarrados por rivalidades regionales. El Tratado de Versalles no logró crear una base para la restauración del equilibrio político y económico dy también Europa. Más bien, la economía capitalista mundial, como brotó dy también la guerra, estuvo dividida por desequilibrios que condujeron al colapso sin precedentes que comenzó en Wall Street en el mes de octubre de 1929.

El ascenso del imperialismo estadounidense

Otro factor esencial en el resurgimiento de las tensiones internacionales quy también conduciría a una renovación de la guerra global en mil novecientos treinta y nueve fuy también el nuevo papel de u.s.a. En los temas mundiales. Wilson fue aclamado, tras la entrada dy también usa en la Primera Guerra Mundial y la victoria de la revolución socialista en Rusia, como el salvador de la Europa capitalista. Mas pronto se hizo evidente para la burguesía europea quy también los intereses de los u.s.a. Estaban en conflicto con los suyos. La burguesía estadounidensy también no estaba dispuesta a aceptar el dominio europeo en los temas mundiales. Veía los privilegios dy también los quy también gozaba Gran Bretaña en el marco de su Imperio como una barrera para la expansión dy también sus intereses comerciales.

Ver más: Calendario Diciembre 2020 Colombia Con Festivos, Calendario 2020 De Colombia

si bien la expansión constante del poder estadounidense les dio a los diplomáticos británicos noches de insomnio, desconcertó por completo a los representya antes más despiadados del imperialismo alemán. En Wages of Destruction, un nuevo estudio dy también los orígenes dy también la Segunda Guerra Mundial, el respetado erudito Adam Tooze escribe:

... U.s.a. Debería proporcionar el eje para nuestra entendimiento del Tercer Reich. Al tratar dy también explicar la urgencia dy también la agresión dy también Hitler, los historiadores han subestimado su aguda conciencia de la amenaza quy también representaba para Alemania, junto con el resto dy también las potencias europeas, la aparición dy también usa como la superpotencia global dominante. Sobry también la base de las tendencias económicas contemporáneas, Hitler predijo ya en la década de 1920 que las potencias europeas tenían solo unos pocos años más para organizarse contra esta inevitabilidad. ...

La agresión del régimen de Hitler puede, por lo tanto, racionalizarsy también como una respuesta inteligible a las tensiones provocadas por el desarrollo desigual del capitalismo global, tensiones que, por supuesto, todavía están con nosotros hoy. <3>

Los años quy también siguieron a la conclusión dy también la Primera Guerra Mundial fueron testigos del apogeo del pacifismo. Wilson había proclamado al declarar la guerra a Alemania en mil novecientos diecisiete quy también u.s.a. Estaba librando una guerra “para poner punto y final a todas y cada una de las guerras”. La Liga de las Naciones, a la que estados unidos sy también negó a unirse, fue creada por los vencedores europeos. En 1927, Francia y estados unidos negociaron el Pacto Kellogg-Briand, quy también declaró ilegal a la guerra. Y, sin embargo, las tensiones internacionales se hicieron poco a poco más agudas, especialpsique después del colapso de Wall Street, el comienzo dy también la depresión global y la consiguiente desestabilización política de Europa, de la como la llegada al poder en Alemania del partdesquiciado nazi dy también Hitler en enero dy también mil novecientos treinta y tres fue la más siniestra expresión.

absolutamente nadie comprendió las implicaciones dy también la crisis en desarrollo del capitalismo mundial con mayor previsión y claridad que León Trotsky. En el mes de junio de 1934, tras haber sorate exiliado de la Unión Sovimoral por el reaccionario régimen burocrático dirigido por Stalin, Trotsky escribió:

exactamente las mismas causas, inseparables del capitalismo moderno, que provocaron la última guerra imperialista ahora han alcanzado una tensión infinitapsique mayor quy también a mediados de 1914. El temor a las consecuencias dy también una nueva guerra es el único factor quy también obstaculiza la voluntad del imperialismo. Mas la eficacia de esty también freno es limitada. El estrés dy también las contradicciones internas empuja a un país tras otro en el camino hacia el fascismo, que, a su vez, no puede sostener el poder sino preparando explosiones internacionales. Todos los gobiernos temen la guerra. Mas ninguno dy también los gobiernos tiene libertad de elección. Sin una revolución proletaria, una nueva guerra mundial es inevitable. <4>

Trotsky explicó, como lo había hecho en 1915, que la primordial fuente de tensiones globales radica en la contradicción “entre las fuerzas productivas y el marco del Estado nacional, junto con la contradicción principal, entre las fuerzas productivas y la propiedad privada dy también los medios dy también producción ... ”. <5> La defensa del Estado nacional no cumplía ninguna función política o económicamente progresiva. “El Estado nacional con sus fronteras, pasaportes, sistema monetario, aduanas y el ejército para la protección dy también las aduanas sy también ha transformado en un horrible impedimento para el desarrollo económico y cultural de la humanidad”. <6>

Con Hitler en el poder, los apologistas liberales y reformistas dy también la burguesía imperialista en Gran Bretaña, Francia y estados unidos habían comenzado a argumentar que una nueva guerra sería una lucha contra la dictadura. Este razonamiento sería finalmente adoptado por el régimen estalinista soviético. Trotsky rechazó enfáticapsique esta afirmación. “Una guerra moderna entre las grandes potencias”, escribió, “no significa un conflicto entry también la democracia y el fascismo, sino más bien una lucha de dos imperialismos por la redivisión del mundo”. <7>

en el contexto dy también esta perspectiva política, Trotsky analizó las ambiciones globales dy también los Estados Unidos:

El capitalismo estadounidense se enfrenta a exactamente los mismos inconvenientes que empujaron a Alemania en mil novecientos catorce en el camino de la guerra. ¿El planeta está dividido? Hay que regresar a dividirlo. Para Alemania se trataba de “organizar Europa”. U.s.a. Debe “organizar” el mundo. La historia está enfrentando a la humanidad con la erupción volcánica del imperialismo estadounidense. <8>

Estas palabras se habrían dy también deenseñar extraordinariamente proféticas. Trotsky insistió en quy también solo la lucha revolucionaria de la clasy también trabajadora, que lleva al derrocamiento del capitalismo, podría evitar la erupción dy también una nueva guerra mundial, incluso más sangrienta que la primera. Pero las derrotas dy también la clase trabajadora en España y Francia, producto dy también la traición combinada de las burocracias estalinistas, socialdemócratas y reformistas, hicieron inevitable la guerra. Finalmente comenzó el primero dy también septiembre dy también 1939.

Como en 1914, el imperialismo alemán fuy también el primordial instigador del conflicto. Pero la Segunda Guerra Mundial, como la primera, tuvo cautilizas más profundas. Trotsky escribió:

Los gobiernos democráticos, que en su día aclamaron a Hitler como un cruzado contra el bolchevismo, ahora lo convierten en una especie de Satanás inesperadapsique liberado dy también las profundidades del infierno, que viola la santidad de los tratados, las fronteras, las normas y los reglamentos. Si no fuera por Hitler, el planeta capitalista florecería como un jardín. ¡Qué mentira miserable! Este epiléptico alemán con una máquina calculadora en su cráneo y un poder ilimitado en sus manos no cayó del cielo ni salió del infierno: no es más quy también la personificación dy también todas las fuerzas destructivas del imperialismo. ... Hitler, sacudiendo a las viejas potencias coloniales hasta sus cimientos, no hacy también nada más que dar una expresión más completa a la voluntad imperialista de poder. Por medio de Hitler, el capitalismo mundial, empujado a la desesperación por su punto muerto, ha empezado a presionar una daga afilada en sus propios intestinos. <9>

No sea quy también se piensy también que Trotsky está siendo injusto con los líderes dy también los opositores dy también Hitler en tiempos de guerra, valy también la pena recordar las palabras de Winston Churchill. En enero dy también 1927, en algún momento ya antes dy también llegar a ser primer ministro británico, Churchill visitó Roma, sy también reunió con el dictador italiano Mussolini y escribió: “No pude eludir sentirme encantado por el porty también suave y sencillo del signor Mussolini, y por su calmo y despreocupado aplomo pese a tantas cargas y peligros”. El fascismo italiano proporcionó el “antídoto preciso para el virus ruso”. Churchill les dijo a los fascistas italianos: “Si hubiera sloco italiano, estoy seguro dy también que debería haber estado completamente con ustedes desde el principio hasta el final de su victoriosa lucha contra los apetitos y pasiones bestiales del leninismo”. <10>

Un historiador dy también la época señala:

Para muchos conservadores y conjuntos empresariales, la Alemania de Hitler y la Italia de Mussolini, dedicadas a imsolicitar la propagación del comunismo, fueron objeto de cierta admiración. Como resultado, hubo una fuerty también oposición, especialpsique en Gran Bretaña, a una coalición con la Unión Soviética dirigida contra las potencias fascistas. <11>

El estallorate de la Segunda Guerra Mundial

Hitler invadió Polonia el primero dy también septiembry también dy también 1939, y Gran Bretaña y Francia declararon la guerra al Tercer Reich dos días después. Una vez que Hitler completara la conquista dy también Polonia en unas pocas semanas, la Alemania nazi no emprendió ninguna otra acción militar hasta la primavera dy también 1940, cuando los ejércitos alemanes se extendieron por Europa occidental. En el mes de junio de 1940, Francia, cuya clasy también dominanty también estaba más preocupada por la amenaza revolucionaria planteada por su propia clasy también trabajadora que por el riesgo dy también una toma del país por una parte de los nazis, sy también rindió.

Stalin aguardaba poder evitar la guerra con Alemania por medio de su pacto de no agresión cobarde y traicionero. Pero el régimen fascista siempry también había visto la destrucción dy también la Unión Sovimoral como el componenty también principal de su plan dy también dominación de Europa. En el mes de junio de 1941, comenzó la invasión alemana de la URSS. A pesar de los errores dy también cálculo desastrosos dy también Stalin y las derrotas masivas sufridas en un inicio por el Ejército Rojo, las fuerzas nazis encontraron una resistencia inquebrantable.

El siete dy también diciembry también de 1941, el ataquy también japonés a Pearl Harbor llevó a los e.u. A la guerra. Cuatro días después, el 11 dy también diciembre de 1941, Alemania declaró la guerra a los Estados Unidos, quy también inmediatamente respondió con una declaración dy también guerra a Alemania. Duranty también los próximos tres años y medio, la guerra sy también libró con una ferocidad implacable, aunquy también debe destacarse quy también la guerra en Europa occidental, al menos hasta la invasión aliada en el mes de junio de 1944, fue, en términos militares, un factor parcialmente secundario en comparación con la horribly también carnicería dy también la lucha entre la Alemania nazi y la Unión Soviética. La guerra en Europa finalmente terminó el ocho dy también mayo de 1945, con la capitulación incondicional de la Alemania nazi, solo una semana después del suicidio de Hitler.

La guerra en Asia siguió duranty también otros tres meses, aunque jamás hubo ninguna duda dy también su resultado. Nunca había existloco una posibilidad siquiera remota dy también quy también Japón, con su población mucho más pequeña, una base industrial subdesarrollada y un acceso limitado a materias primas clave, pudiera prevalecer contra Estados Unidos. El gobierno japonés, como el gobierno de los estados unidos sabía muy bien, estaba buscando, desdy también la primavera dy también 1945, términos aceptables para una rendición. Pero la tragedia fuy también interpretada hasta su sangriento final. En el mes de agosto dy también 1945, usa lanzó dos bombas nucleares sobre las ciudades indefensas y militarmente insignificantes de Hiroshima y Nagasaki. El número dy también fallecidos por las dos bombas fuy también dy también aproximadamente 150.000 personas. Como observó más tardy también el historiador estadounidense Gabriel Jackson:

En las circunstancias específicas dy también agosto de 1945, el uso de la bomba atómica demostró que un jefe ejecutivo psicocomo es lógico muy normal y democráticapsique escogido podría emplear el arma como lo habría usado el dictador nazi. De esta manera, Estados Unidos, para cualquier persona interesada en las distinciones morales en la conducta dy también los diferentes géneros de gobierno, difumina la diferencia entre el fascismo y la democracia. <12>

Al ver a la Primera Guerra Mundial y a la Segunda Guerra Mundial como etapas interconectadas en un solo proceso histórico, ¿cuál podemos concluir quy también fue la fuenty también y el propósito del enfrentamiento quy también les costó la vida a más o menos noventa millones de personas?

El estallorate de la Primera Guerra Mundial surgió de los antagonismos interimperialistas generados por la aparición dy también poderosos Estados capitalistas que no estaban satisfechos con las relaciones geopolíticas existentes. Alemania resentía su situación inferior en un sistema colonial mundial dominado por Gran Bretaña y Francia, y se irritaba contra las restricciones impuestas a la busca dy también sus intereses por estos poderosos rivales. Al mismo tiempo, Estados Unidos, cuyo poder económico sin igual lo llenaba de confianza y ambición, no estaba dispuesto a aceptar restricciones a la penetración del capital estadounidense en los mercados extranjeros, incluyendo los regidos por las reglas protectoras del Imperio Británico.

La conclusión de la Segunda Guerra Mundial puso fin a un período distinto de enfrentamiento global que había empezado con el comienzo dy también la época imperialista a fines dy también la década de 1890. La apuesta dy también Alemania por su “lugar en el sol” había sufrido una derrota decisiva. Dexactamente el mismo modo, el sueño del japón imperial dy también establecer su dominio en el Pacífico occidental, China y el sudeste asiático sy también vio destrozado por su decisiva derrota en la Segunda Guerra Mundial. Los británicos y los franceses emergieron del medio siglo dy también carnicería desesperadapsique debilitados, sin recursos financieros suficientes para sostener sus viejos imperios. Cualesquiera quy también sean las ilusiones que hayan tenorate sobre la preservación de su estatus como las principales potencias imperialistas sy también les dio su golpy también mortal ya antes de quy también transcurrieran diez años desde el final de la Segunda Guerra Mundial.

En 1954, los franceses padecieron una devastadora derrota militar en Dien Bien Phu a manos de las fuerzas de liberación vietnamitas, lo que obligó a los franceses a retirarse dy también Indochina. En 1956, los u.s.a. Obligaron al gobierno británico a suspender su invasión dy también Egipto, una humillación pública quy también confirmó la subordinación dy también Gran Bretaña al imperialismo estadounidense. Según lo previsto por Trotsky décadas antes, la lucha entry también las principales potencias imperialistas por el dominio global, la brutal división del mundo que les costó la vida a decenas y decenas de millones de seres humanos, había terminado con la victoria del imperialismo estadounidense.

El mundo quy también brotó en 1945 dy también la carnicería de dos guerras era profundapsique diferente al que existía en 1914. Aunquy también u.s.a. Había sustituido a una gran Bretaña en bancarrota como la potencia imperialista preeminente, no podía recrear a su propia imagen el antiguo Imperio Británico. La era dy también los imperios coloniales, cuando menos en la manera en que habían existloco anteriormente, había llegado a su fin.

En un hecho histórico cargado de profunda ironía, Woodrow Wilson le dio su mensajy también dy también guerra al Congreso en abril de 1917, justo cuando Vladimir Ilich Lenin estaba volviendo a la Rusia revolucionaria. Dos grandes líneas históricas dy también desarrollo sy también cruzaron en esta coyuntura crítica. El alegato dy también Wilson marcó el surgimiento decisivo de los usa como la fuerza imperialista dominante en el planeta. La llegada de Lenin a Rusia marcó el comienzo dy también una ola masiva dy también luchas socialistas y antiimperialistas de masas que sy también extenderían por todo el mundo.

una vez que e.u. Consiguió su victoria sobry también Alemania y japón en 1945, cientos de millones dy también personas ya estaban en rebelión contra la opresión imperialista. La tarea que u.s.a. Tenía por delanty también era detener la marea dy también la lucha revolucionaria global. No es posibly también en el marco dy también esta valoración proporcionar siquiera un resumen de los desarrollos dy también la posguerra. Ello requeriría cuando menos una explicación de la dinámica política de la llamada “Guerra Fría”, quy también definió la política internacional entry también mil novecientos cuarenta y cinco y 1991. Sin embargo, al finalizar esta conferencia, resulta necesario hacer hincapié en quy también u.s.a. Vio la disolución de la Unión Soviética en 1991 como una oportunidad para establecer finalpsique la hegemonía incontrovertible del imperialismo estadounidense.

La doctrina estadounidensy también de la “guerra preventiva”

En 1992, el ejército estadounidense adoptó una doctrina estratégica quy también declaraba quy también no permitiría quy también ningún país surgiera como un desafío a la situación global dominante de los Estados Unidos. En 2002, esta doctrina militar expansiva sy también complementó con la promulgación de la doctrina dy también la “guerra preventiva”, que declaraba que estados unidos sy también reservaba el derecho de atacar a cualquier país quy también creyera que representa una amenaza potencial para su seguridad. Esta nueva doctrina estaba dirigida específicamente contra China, a la que advirtieron contra la construcción dy también sus fuerzas militares.

Caby también apuntar quy también la nueva doctrina militar estadounidensy también es ilegal desde el punto de vista del derecho internacional. Los antecedentes legales establecidos en los juicios dy también los crímenes de guerra de Nuremberg sostenían que la guerra no es un instrumento legítimo dy también la política estatal, y quy también la guerra preventiva es ilegal. Un ataquy también militar de un Estado contra otro es legal solo en presencia de una amenaza clara y también inmediata. En otras palabras, la acción militar se justifica solo como una medida inevitablepsique urgenty también dy también autodefensa nacional. El ataquy también a Irak, que continuó solo unos pocos meses a la promulgación de la doctrina de la guerra preventiva de 2002, fue un crimen de guerra. Si los usa hubiesen sdesquiciado responsables bajo los precedentes establecidos en Nuremberg en 1946, Bush, Cheney, Rumsfeld, Powell y muchos otros habrían sloco llevados a juicio.

La pregunta crítica que surge inevitablepsique dy también cualquier examen dy también la Primera Guerra Mundial y dy también la Segunda Guerra Mundial es si esas catástrofes podrían regresar a ocurrir. ¿Fueron las guerras del siglo xx una especiy también de aberración horrible de un rumbo “normal” de desarrollo histórico? ¿Es posibly también imaginar el resurgimiento dy también disputas y antagonismos internacionales que hicieran posibly también el estallido dy también la Tercera Guerra Mundial?

La respuesta a esta pregunta no requiery también especulaciones descabelladas. La verdadera pregunta es no tanto de ser posible el estallido dy también una nueva guerra mundial, sino ¿cuánto tiempo tenemos ya antes dy también quy también ocurra tal catástrofe? Y, a partir dy también esa segunda pregunta, la siguiente y más definitiva es si se puede hacer algo para evitar que suceda .

Al sopesar el peligro dy también guerra, tengan en cuenta quy también estados unidos ha estado involucrado reiteradamente en conflictos militares importantes desde 1990, una vez que invadió Irak por primera vez. Durante la última década, desdy también 1999, ha librado grandes guerras en los Balcanes, el Golfo Pérsico y Asia Central. De una manera u otra, todas estas guerras se han relacionado con el esfuerzo para asegurar la situación global dominante de los Estados Unidos.

Es muy significativo quy también el uso crecienty también dy también la fuerza militar por una parte de los e.u. Tenga lugar en el contexto de su posición económica global en constanty también deterioro. Cuanto más débil se vuelvy también estados unidos desdy también el punto dy también vista económico, más inclinado está a comcreer esta debilidad a través de el uso dy también la fuerza militar. En este aspecto específico, existen paralelos inquietya antes con las políticas del régimen nazi a fines dy también la década de 1930.

Además, teniendo presente la Doctrina Estratégica dy también 2002, estados unidos sy también enfrenta a una gama crecienty también de potencias cuyo desarrollo económico y militar es visto por los estrategas del Departamento dy también Estado y del Pentágono como amenazas significativas. A medida que el equilibrio del poder económico se aleja dy también los usa cara múltiples competidores globales, un proceso quy también se ha acelerado por una crisis económica quy también estalló en 2008 y quy también sigue desarrollándose, hay una tentación cada vez mayor de emplear la fuerza militar para revertir esa tendencia económica desfavorable.

Finalmente, si recordamos que la Primera y la Segunda Guerra Mundial surgieron de la desestabilización del viejo orden imperialista dominado por Gran Bretaña y Francia como resultado de la aparición de nuevos competidores, no es improbable que el orden internacional actual, en el cual la potencia dominante, Estados Unidos, ya está dividida por una crisis interna y está en apuros para sostener el dominio global, sy también derrumbe bajo la presión ejercida por las potencias emergentes (como China, India, Rusia, Brasil, la UE) quy también no están satisfechas con los arreglos actuales.

Añádanse a eso las crecientes tensiones intrarregionales quy también amenazan con estallar en cualquier momento en enfrentamientos militares que podrían desencadenar intervenciones dy también fuerzas extrarregionales y conducir a una conflagración global. Solo hay que rememorar la tensa situación quy también surgió en el verano de 2008 como resultado del conflicto entry también Georgia y Rusia.

Solo la revolución socialista puede evitar una Tercera Guerra Mundial

El planeta es un barril dy también pólvora. No es necesariamente el caso que las clases dominya antes quieran la guerra. Pero no necesariapsique pueden detenerla. Como Trotsky escribió en vísperas dy también la Segunda Guerra Mundial, los regímenes capitalistas se deslizan cara el desastry también con los ojos cerrados. La lógica demencial del imperialismo y del sistema capitalista del Estado-nación, del impulso para asegurar el acceso a los mercados, las materias primas y la mano de obra barata, la búsqueda incesanty también dy también ganancias y riquezas personales, conducy también inexorablepsique en la dirección de la guerra.

¿Qué, entonces, puedy también detenerla? La historia nos enseña que los espantosos mecanismos del imperialismo solo pueden atascarsy también a través de la intervención activa y siendo consciente de las masas dy también los pueblos del mundo, sobry también todo, la clase trabajadora, en el proceso histórico. No hay forma dy también detener la guerra imperialista, salvo mediante la revolución socialista internacional.

En 1914, Lenin, oponiéndosy también a la traición dy también la Segunda Internacional, declaró que la época imperialista es la temporada dy también las guerras y la revolución. Es decir, las contradicciones económicas, sociales y políticas globales que dieron lugar a la guerra imperialista también crean las bases objetivas para la revolución socialista internacional. En este sentido, la guerra imperialista y la revolución socialista mundial son las respuestas de clases sociales diferentes y opuestas al estancamiento histórico del capitalismo. La exactitud dy también la evaluación de Lenin dy también la situación mundial se confirmó con el estalldesquiciado de la revolución en Rusia en 1917.

a pesar de todos y cada uno de los cambios quy también han ocurrido desde el comienzo de la Primera Guerra Mundial hacy también noventa y cinco años y la Segunda Guerra Mundial hace setenta años, todavía vivimos en la temporada imperialista. De esta manera, las grandes cuestiones a las quy también se encara la humanidad el día de hoy en día son: ¿El desarrollo dy también la conciencia política en la clase obrera internacional contrarrva a estar las tendencias destructivas acumuladas del imperialismo? ¿Desarrollará la clase obrera suficiente conciencia política en el tiempo, ya antes de quy también el capitalismo y el sistema imperialista del Estado-nación conduzcan a la humanidad al abismo?

Estas no son preguntas simplepsique para la consideración académica. La mera presentación de estas preguntas exige una respuesta activa. Las respuestas se proporcionarán no en un aula, sino en el conflicto real de las fuerzas sociales. La lucha decidva a ir el asunto. Y el resultado de esta lucha estará influido, en un grado decisivo, por el desarrollo de la conciencia revolucionaria, es decir, socialista. La lucha contra la guerra imperialista encuentra su máxima expresión en la lucha por desarrollar un nuevo liderazgo político de la clase trabajadora.

Solo unos pocos meses después del estalldesquiciado dy también la Segunda Guerra Mundial, una catástrofe hecha posible por las traiciones de las reaccionarias burocracias estalinistas, socialdemócratas y reformistas, Trotsky, el realista político supremo, escribió:

El planeta capitalista no tiene salida, a menos que sy también considery también una agonía de muerty también prolongada. Es necesario prepararse para largos años, si no décadas, dy también guerra, levantamientos, breves interludios dy también tregua, nuevas guerras y nuevos levantamientos. Un joven partorate revolucionario debe basarsy también en esta perspectiva. La historia le brindará suficientes oportunidades y posibilidades para probarse a sí mismo, amontonar experiencia y madurar. Cuanto más veloz sy también fusionen las filas de la vanguardia, cuanto más se acorty también la época dy también las convulsiones sangrientas, menos destrucción sufrva a ir nuestro planeta. Pero el enorme problema histórico no se resolverá en ningún caso hasta que un partorate revolucionario esté al frenty también del proletariado. La cuestión de los tempos y los intervalos dy también tiempo es dy también enormy también importancia; mas no altera ni la perspectiva histórica general ni la dirección de nuestra política. La conclusión es simple: resulta necesario seguir el trabajo dy también educar y organizar la vanguardia proletaria con diez veces más energía. Precisamente en esto reside el cometido de la Cuarta Internacional. <13>

Este análisis, escrito en una etapa precedente dy también la crisis imperialista global, encuentra eco en la situación existente. La supervivencia misma dy también la civilización humana está en juego. Es, sobry también todo, la responsabilidad dy también los jóvenes el detener el impulso hacia la guerra y asegurar el futuro dy también la humanidad. Por eso debo finalizar esta conferencia pidiéndoles que sy también unan al partido socialista obrero español por la Igualdad y contribuyan a la edificación dy también la Cuarta Internacional como el Partdesquiciado Mundial de la Revolución Socialista.

Notas:

<1> las cifras exactas de víctimas no están disponibles. Los totales difieren levemente de una fuente a otra. Los números en las tablas se extraen dy también Wikipedia y otros libros y sitios web.

<2> Leon Trotsky, Thy también War and the International, 1915, (Colombo: A Young Socialist Publication, 1971), págs. Vii–viii.

<3> Adam Tooze, Thy también Wages of Destruction: Thy también Making and Breaking of thy también Nazi Economy (Londres: Penguin Books, 2006), págs. Xxiv – xxv.

<4> Writings of Leon Trotsky 1933–34 (Nueva York: Pathfinder Press, 1975), pág. 300.

<5> Ibid., pág. 304.

<6> Ibid.

<7> Ibid., pág. 307.

<8> Ibid., pág. 302

<9> Writings of Leon Trotsky 1939–40 (Nueva York: Pathfinder Press, 1973), pág. 233.

<10> convocado en Nicholson Baker, Human Smoke: The Beginnings of World War II, the End of Civilization (Nueva York: Simon y Schuster, 2008), pág. 16.

<11> Frank McDonough, Hitler, Chamberlain and Appeasement (Cambridge: Cambridge University Press, 2002), pág. 33.

<12> Gabriel Jackson, Civilization and Barbarity in Twentieth Century Europe (Nueva York: Prometheus Books, 1999), págs. 176-177.

Ver más: Detectar Altas Capacidades Niños 4 Años, ¿Cómo Son Los Niños De Alta Capacidad

<13> Writings of Leon Trotsky 1939–40, págs. 260–261.

(Conferencia pronunciada originalpsique el cinco dy también octubry también de 2009; texto traducorate de la reedición en inglés del treinta y uno de agosto de 2019)